男篮世界杯是生动的体育教材

2019-09-18 11:01:07 阅读 111 views 次

  历时半个月的2019年男篮世界杯日前落下帷幕。此次世界杯在给中国乃至全世界留下饕餮盛宴的同时,也让我们欣赏到了世界最高水平男子篮球的速度与激情、顽强和拼搏,让我们看到了世界男子篮球发展的趋势,看到了亚洲篮球和欧美国家之间的差距,更看到了我国篮球与世界篮球难以逾越的鸿沟。

  此次男篮世界杯堪称世界最高体育水平的大片。欢笑、喜悦和悲伤、泪水并存,有获胜后的激情相拥,也有失败后的泪流满面,有成功之后的欢呼雀跃,也有失误后的千夫所指;既有不抛弃不放弃的执着,也有不畏强手、敢于拼搏的惊天逆转情节,还有不屈不挠,为了尊严和荣誉拼到最后一刻的坚忍不拔;不仅仅是视觉盛宴,也是情感的宣泄、心灵的震撼和炫技的舞台,是激发青少年体育热情,激励一代人的励志“真人秀”,更是一部活生生的“体育”教材,我们理应借此机会对广大青少年学生进行以体育人的教育。

  为了激励更多青少年热爱体育,本届男篮世界杯组委会专门在8个赛区安排了中小学生观赛的环节,让广大中小学生和名满世界的各国篮球选手们近距离接触,观赏他们的球技,欣赏他们的风采,这在一定程度上有利于帮助青少年享受体育乐趣,激发他们的体育热情,进而爱上篮球或其他的体育运动。

  遗憾的是,由于男篮世界杯期间正值中小学校开学之际,青少年对本届世界杯并没有投去太多关注的目光,大多数学校也没有将此作为一个很好的教育契机加以利用。尽管组委会精心安排了中小学生观赛等环节,但一来观赛人数较少未能影响到更多学生,二来缺乏系统组织,以至于没有让男篮世界杯这样一个活生生的体育教材发挥出应有的作用。

  享受乐趣、增强体质、健全人格、锤炼意志是学校体育“四位一体”的新目标,但如何实现这一目标却值得思考。以往我们习惯了用现有的教材、规定的教学内容进行体育教学和课外活动,却缺少用现实的、活生生的案例为教材开展体育教学和活动。其实,此次男篮世界杯就是一次很好的教育契机。

  举办一届成功的世界大赛应该是体育和教育的良好结合,2012年伦敦奥运会提出了“激励一代人”的口号,对于激励更多的年轻人投身体育运动起到了积极的促进作用,我们也应借势而上,开展诸如“我看世界杯”“我说世界杯”“我爱世界杯”等活动,在让男篮世界杯激励孩子们的同时,留下更多的教育遗产。

  应该说,男篮世界杯就是一部励志大片,通过观看和欣赏比赛,不仅可以学到很多,也可以以此为鉴总结经验教训。男篮世界杯就是一堂鲜活的体育课,激烈比赛下稳定的心理、高强度的对抗、眼花缭乱的技战术、扎实的基本功,学会任何一样都足以让青少年学生受益一生。

  此外,男篮世界杯虽然是一场体育竞赛,但也要跳出体育看体育,把它当作立德树人、启迪智慧的载体加以利用:男篮世界杯是一场意志品质的较量,没有坚强的意志、顽强拼搏的精神、敢打敢拼的作风支持,根本走不到理想的彼岸;男篮世界杯是一次研究性学习,通过比赛可以了解世界各国的风土人情,增长体育、地理、文化等方面的知识,可以看到当今世界篮球的发展趋势和未来走向,让人了解,为什么西班牙、塞尔维亚、捷克这样的国家能在篮球、足球上佳绩不断、人才辈出?观看男篮世界杯更可以让我们了解更多篮球的礼仪和风格,也能发现我们和世界高水平国家的差距,品味世界各国篮球文化的魅力……

  男篮世界杯这样高水平的世界体育赛事并不常有,在家门口的高水平赛事更是好多年才有一次,因此,我们不妨以此为契机,“活学活用”男篮世界杯,将其当作帮助学生在体育锻炼中享受乐趣、增强体质、健全人格、锤炼意志的经典案例,认真研读、反复学习,在“学会、勤练、常赛”上下功夫,并以此促进学校体育课、课外活动的开展,营造浓厚的校园体育文化氛围,为建设体育强国作出应有的贡献。

  在各种信息、概念、噱头满天飞的当下,一名合格的网络用户,就得保持必要的警惕心理,别轻易做了被收割的韭菜。不盲从、不迷信,在网络时代,显得更为重要。

  无论是生物多样性的保护,真相的科普,还是塑料污染,都是“三峡巨型水怪”对于人类的警示,也是我们应该密切关注的切身问题。于此,此次事件也的确应该引起警惕。

  儿童座椅普及的最大障碍,恰恰是家长安全意识薄弱,对安全座椅不认可、不了解。因此,出台强制使用儿童安全座椅的法规,可以有效降低不使用安全座椅所造成的道路交通损伤。

  近年来,城市建设发展迅速,更应注意建设速度与安全质量特别是市民人身安全的平衡。安全是最基本的民生指标,理应得到最高级别的重视,任何地方都不该有“容易触电”的隐患。

  此话题刺痛眼球的,恐怕不仅在于有没有必要报校外午托,更在于5000元的高价。这笔钱对于一个普通家庭来说,确实需要好好掂量掂量。

  从中央环保督察和地方问政平台所曝光的案例来看,一些违法侥幸心理和长期以来的监管积弊,还未被完全破除。反映出来的,不仅仅是环保监管乱象,本质上还是作风、政风问题。

  降低机场房屋和场地的租金价格,从而促使机场商家降低产品和服务的价格,实现让利消费者,对于机场商户和机场经营管理方来说,都不是件坏事。

  如果说对继续教育学时学分的严格要求是对执业药师能力的“充电”和责任的压实,是为用药安全上保险,那在“以钱开道”的逻辑下闸口大开,难免会让用药安全关口失守。

  由于在道路上的违停和在公共绿地上的违停侵害的是不同法益,受不同的法律调整,也就不能简单地将两者的罚款仅作金额大小的对比,进而得出在公共绿地上违停处罚过重的结论。

  禁止“二选一”不妨绕过反垄断法上的争议。各方无须坐等,有必要以现有法律为武器,执法者严格执法,权益受损者依法维权,形成合力,实现对“二选一”不法行为的严厉规制。

  保护、鼓励医护人员工作外救人,实际上也是对公众利益的保护。构建科学、规范、高效的见义勇为全国统一认定制度,大力加强见义勇为人员及家属权益保障工作,势在必行。

  对于信息技术和AI产品,全球有社会责任感的研发人员和公司早就深有同感,如果只是把新产品的研发和新技术的应用当作赚钱的工具,势必造成社会的混乱、失序。

  有权管与乱管不是一码事。需要厘清的一点是,“对孩子负责”的苦衷,不能成为胡来的借口;即使打着“为你好”的旗号,也要守好规则。

  当我们对“绿化带停车3小时被罚三千多元”的正常执法个案无比新奇时,实则也意味着有关法律规则的常态性虚置。为此破题,深圳的做法可说在正反两方面为其他城市提供了镜鉴。

  招聘教师固然需要考虑应聘者的身体条件,但“一刀切”太粗暴,盲人老师教授盲人学生是顺理成章、两全其美的事情,何必参照公务员的体检标准?

  可以用脚投票的消费者,眼睛终究是雪亮的。关涉公共健康和安全的食品行业,先得守住食品安全的绝对底线,才能再去谈品牌营销。轻视产品质量,再火爆的“名气”都会被砸掉。

  地铁“女士优先车厢”并不等于“女士专用车厢”。如果明确“女士优先车厢高峰时段限制男士乘坐”,过度仰仗立法所带来的强制性支撑,也许并不是最好的选择。

  这些APP实际上是利用消费者的信息弱势地位和消极维权的心理,达到自己误导、强制、欺诈消费的非法目的。但随着公众法治意识和维权意识的不断提升,用户终究会“用脚投票”。

  短视频平台内容评价和推荐标准必须要引入风险考量。明明带有诱导风险的内容成了“爆款”,却无足够的风险提示,引发不当模仿造成伤害,要求平台承当相应责任并不冤枉。

  破解家长的安全焦虑技术手段并非唯一的办法。我们不能运用“阴暗想象”和“丑闻思维”,先入为主地断定幼儿园心虚、胆怯,而要读懂家长要看监控被拒背后的人文关怀。

版权声明:本文著作权归原作者所有,欢迎分享本文,谢谢支持!
转载请注明:男篮世界杯是生动的体育教材 | 体育